小球时代重排96年选秀,状元是拉文库里结合体,科比能打5个位置

小球时代重排96年选秀,状元是拉文库里结合体,科比能打5个位置

NBA最著名的几届选秀:1984年,1996年,2003年。虽然1996届已经是26年前的事情了,但是他们其实也都可以适应如今的小球时代。假设在小球时代,重新排1996年的选秀,又会是怎样的排名呢?

第一位:雷阿伦

在小球时代,整个1996年的NBA新秀里,最被看好的绝对是雷阿伦。不要以为雷阿伦只是一名普通的三分射手,其实他所具备的能力远超出多数人的印象。以下是雷阿伦的选秀报告:

一个非常有运动能力的得分后卫,很有得分潜力。非常优秀的射手,出手速度很快,挡拆之后的投篮很好,并且可以自己持球创造投篮机会,干拔投篮不错。关键时刻毫不手软。可以从半场启动突破到篮下,非常有爆发力,终结能力很强,特别是在快攻的时候。

看到了吧,这简直就是拉文和库里的结合体,运动能力出色,投篮又准,还有一手关键球,在小球时代,没有比他更吸引人的了。进入NBA之后,雷阿伦只需要提升他的控球能力即可,以他的运动能力和投射能力,足以立足小球时代的NBA,如果他能像之前一样提升自己单防能力的话,那就更加强大了。

第二位:阿伦艾弗森

也许有人会质疑,艾弗森不稳定的外线投篮会影响他在小球时代的生存。很显然,莫兰特打破了这一质疑,毫无疑问,如果是现在参加选秀,艾弗森的模板就会是莫兰特!以下是艾弗森的选秀报告,相比于莫兰特,只会更加吸引人。

艾弗森是非常特别的球员,拥有非常高的身体天赋。他并不是传统的控卫,他能够得分和助攻,投篮是他的第一选择。最大的优点是速度,他的防守能力也相当不俗,大学时期场均能3.4次抄截。缺点是他的投篮能力不够稳定,身高也不够高。

几乎与莫兰特如出一辙,艾弗森更快一些,莫兰特更能跳一些,说到外线投篮,二者至少在进入NBA之时,是差不多的。

3-5位:科比布莱恩特、史蒂夫纳什、安东尼沃克

这3个应该是一个级别的,有着各自的优点,也有各自的不足。

如果在小球时代,科比的选秀报告绝对会加一条——他可以打5个位置。以下是1996年科比的选秀报告:

精通乔丹式的翻身后仰跳投,在得分后卫位置上有身高优势,能扮演球场上的终结者。能在三分线外跳投,而且命中率不错。可以在被包夹的情况下将球投进,抗干扰能力强。求生欲望极强,是有决心的凶猛竞争者。防守能力出色,有好胜心,但控球能力令人怀疑。五个位置都打过但是不够纯熟,很成熟但年龄只有18岁。

可以看得出来,科比很出色,很吸引人,却也很让人怀疑。后面的3个“但是”就是典型的不足。如果球队已经有了核心,科比绝对值得一搏,如果球队没有核心,在没有更好选择之时,科比也是不错的选择。

而纳什,选秀模板上限大概就是斯蒂芬库里吧。出色的投篮能力,出色的控球能力,出色的传球能力,不足是过于瘦小,对抗性差。

安东尼沃克则是空间型球员,可以打3-5号位,在小球时代绝对很吃香,就像当年的马尔卡宁一样。

另外一些提名球员

拉希姆——一名技术标准的大前锋,身高只有2米06,在当时的NBA身高偏矮,而如果在小球时代,他更适合打中锋位置,但是也必须提升外线投篮能力。

斯蒂芬马布里——一名介于传统控卫和分卫之间的后卫,没有太突出的亮点。

马库斯坎比——在小球时代,失去内线优势加成,很难挤进前五。

佩贾斯托亚科维奇——一名出色的投手,在小球时代可以打2-4号位,定位3D球员。

杰梅因奥尼尔——小球时代的恩比德。

结论

其实1996年的球员,不仅可以打传球篮球,打小球也一点都不吃亏,不得不说确实是一届整体质量很高的新秀。

Previous post 原创 争议!中国台北男排双胞胎引冲突,赛后发表不当言论,不断挑衅
Next post 哈兰德晒看菜单照片,德布劳内评论:需要我的“助攻”吗?